Bee網主   女權  Posted on: 2009-02-26 01:40:00 不管願不願意承認，香港的女權是世界上數一數二的。 很多時候，男女平等體現了公平公義的精神，絕對值得提倡。工作上男女的智力能力既然是均等，那麼機會均等、收入均等絕對是應該的，晉升機會取決於能力而非性別，這也是絕對應該提倡的。早前便有調查發現，原來香港是調查覆蓋的地區中最是男女同工同酬的，甚至比起歐美地區更平等，這不能不說是一種社會先進的表現。 但不管你願不願意承認，事實是，香港社會裡，男女的「社會責任」根本沒有作出相應的調整。 男女在收入、社會地位上日趨平等之餘，社會仍然期望男人負擔起比女人更多的社會和家庭責任，這在能力相同、所得相同的基礎上來看，實在是不可思議。 現在普遍仍然認為男人要成家立室的話，便先要有車有樓，有錢有勢有地位，卻不會要求女人有這一切才可以談婚論嫁。而在香港社會，社會上仍普遍認為男人應該比女人付出更多，例如男女之間的約會，幾乎都認為男人應該擔當起付賬的角色，否則便成了天字第一號的賤人。 如果有能力，為心愛的人付出不會是負擔，甚至是恩賜。可是既然男女在收入上平等了，那如果女人的收入比男人高，那又會否擔當起更大的責任，付出更多呢？當然，答案是因人而異，但社會的觀念最少絕不會強加在女人頭上，女人有這個自由去選擇付出與否。 事實是，社會認為的那種「男人要付出比女人多」的論調是建基在男人在社會上能獲取比女人更多的資源這一點上，而出現男人比女人更易得到資源這個現象的原因，似乎又跟遠古時男人由於比女人有更好的體力所以更能得到更多資源有關。可是現代社會有多少地方還會談及以「體力」來爭取資源？反而更多的是運用智力，這點理論上是男女無別的。 更更有趣的是，現在的香港已瀰漫一種荒謬而廉價的情緒，只要批評社會上男女的不平等其實令男人比女人有更大壓力時，便會招來一大堆口誅筆伐，甚至陰謀論地認為所有針對女士的批評都只是源於男人無法找到伴侶而妒忌。這種說法就像認為指控有錢人為富不仁者都是出於窮人的妒忌心理而不是源於公義感的伸張一樣。 社會由是讓女性有更多的「看得見的權力」如金錢、社會地位的同時，又讓女性處於一個虛擬的「弱者」地位，因此要多加呵護、忍耐，更加令香港女性幾乎做甚麼也是對的。例如可以高聲在專欄中宣揚要男伴將所有金錢貢獻給自己的「愛的承諾」，如果有哪位男士活不耐煩要女伴將所有錢都給自己，相信官司也要吃。又例如，有女子在異地──比方說冰島──進修，與伴侶分隔兩地，在外的寂寞痛苦當然想有人分擔，於是便著男伴放下原來的一切到冰島去陪她，但男伴要放棄本身的家人、朋友、事業，連冰島文有幾多個字母也不知道的情況下去陪她。男伴拒絕了女子的要求後女子便覺得男伴不諒解自己不愛自己不願付出。那又有誰會明白那男伴的苦衷呢？ 而社會一般不要求女性有甚麼大成就，反而令香港女性更得到自由，可以做自己喜歡做的事，不像男人，必須要為金錢折腰，為社會地位叩頭，因為社會普遍認為男要比女地位高才可以結婚，卻看不到社會地位這回事早已男女平等。 如果妳不是那些「有著數就講『男女平等』，有責任就講『男士風度』」的人，恭喜你，但你不能否認，香港這個「中西文化交匯」的地方，女性有平等的社會機會和收入，卻沒有與社會對男性期望相等的責任。歐美等地男女平等的情況跟香港相類，可是歐美社會的女性要承擔的社會責任也相對提升。香港女性現在有的是歐美的平等權力，責任卻媲美大中華區其他地方的小女人。 這類為男人吐苦水的文章在香港註定換來口誅筆伐，批評女性等如毒男中傷這種荒謬的思想在香港逐漸扎根，但我跟女友關係很好，多謝關心。 好逸惡勞是人的天性，男女皆然，只是在香港，女人比男人更有條件去好逸惡勞罷了。就像不少男人都是表面的、浮泛的，只喜歡身材姣好的女人，你可以批評現象，但你不能否認事實。 Barbie    Re: davero?  Reply on: 2009-02-26 10:42:00 no mi credo... TOMMYCHANCHAN   oh, my god  Reply on: 2009-02-26 11:41:00 you meant, you do not believe yourself ??? TOMMYCHANCHAN    Re: 同意網主  Reply on: 2009-02-26 11:45:00 我很同意網主的 points, 唉, 但香港女性也面臨很大的困局, 就是"找不到另一半"...... Is it a social problem ?

Back | Post Reply | New Post